Klimamärchen – Seite 7 – Klimasozialismus

Auf dem Weg zum „wahren“ Sozialismus (Rezension)

Versuche, die bürgerliche Gesellschaft zu zerstören und den Kapitalismus zu überwinden, wurden seit 1848, dem Jahr der Veröffentlichung des Kommunistischen Mainfests durch Karl Marx und Friedrich Engels, immer wieder unternommen. Da nach ungezählten Fehlschlägen erwiesen ist, dass der Sozialismus mit all seinen inneren Widersprüchen, seiner systemimmanenten Ressourcenverschwendung und chronischen Ineffizienz, im Wettbewerb der Systeme niemals imstande sein wird, mit dem Kapitalismus im Hinblick auf die Wohlstandsproduktion gleichzuziehen, verlegen sich die Sozialisten in allen Parteien darauf, den freien Markt zu fesseln oder zu behindern, wo immer es ihnen möglich ist. Und so setzen diese Feinde der Freiheit immer neue Kampagnen ins Werk, die auf die Zerstörung privaten Eigentums, auf Freiheitsberaubung und auf eine kollektive Wohlstandsminderung hinauslaufen – auf Gleichheit im Elend.

Es wird kälter

Es wird kälter. Die Japan Meteorological Agency hat vor kurzem die Novembertemperaturen für 2019 veröffentlicht, welche im Gegensatz zu sehr vielen Daten der Klimasekte nicht adjustiert (= manipuliert) wurden. Im folgenden einige Beispiele von europäischen Wetterstationen, die ausreichend lange Temperaturreihen aufweisen, so daß Aussagen zu Klimaänderungen getroffen werden können.

Die Kohlendioxid-Temperatur-Lüge

Die Klimasekte behauptet seit vielen Jahren, daß der Anteil des Kohlendioxids in der Atmosphäre die einzige Regelgröße für die Temperatur auf der Erde sei. Ganz besonders schlimm sei der Anteil des vom Menschen emittierten Kohlendioxids. Die Ergebnisse irgendwelcher Rechenmodelle, die bis jetzt alle scheiterten, werden dabei als bewiesene Realität verkauft. Prof. Shamshad Akhtar von der University of Karachi, Pakistan, nimmt in seiner neuen Publikation „An Overview of Scientific Debate of Global Warming and Climate Change“ die Lügen von IPCC und Konsorten gehörig auseinander. Seinen Ergebnissen zufolge ist der Klimawandel kein neues Phänomen. Paleo-klimatische Untersuchungen von Pleistozän und Holozän zeigen eine ganze Reihe von Warm- und Kaltzeiten, begleitet von Schwankungen des Meeresspiegels, Änderungen der globalen Durchschnittstemperatur und großen Schwankungen der Regenmengen.

Systematische Massenverarmung: Was der “Green Deal” der EU wirklich bedeutet

Die Strategie in aller formalen Kürze.

Eine Katastrophe wird erfunden, eine, die herkömmliche Ereignisse, die es zu allen Zeiten auf der Erde gab, Sturmfluten, Waldbrände, Trockenheiten, zu etwas Außergewöhnlichem erklärt.
Die zum Außergewöhnlichen erklärten Normalitäten werden im nächsten Schritt zur Folge einer erfundenen Ursache gemacht, die niemand durch seine eigene Wahrnehmung nachprüfen kann. Über willkürliche Assoziationen oder fabrizierte Zusammenhänge, von denen niemand weiß, ob sie relevant sind, wird ein Zusammenhang zwischen alltäglichem Handeln und dem außergewöhnlichen Ereignis, der Katastrophe behauptet.
Der psychologische Trick hinter dieser Finte funktioniert in zwei Richtungen: (1) Menschen haben sich immer gerne wichtig gefühlt, als Masters of the Universe, um deren Steinhaufen sich alles dreht. Der alte geozentrische Glaube, er kommt als Klimareligion wieder. (2) Die Bereitschaft, etwas, das alltäglich ist wie eine Hitzewelle, nunmehr dem ganz Außergewöhnlichen unterzuordnen, wird umso höher, je mehr der nunmehr Gläubige den irrigen Eindruck hat, durch seine Unterordnung gewinne er an sozialer Statur, an Prestige, könne er sich sozialen Status und Überlegenheit über die Nichtgläubigen verschaffen: Kinder glauben, sie seien plötzlich wichtig geworden, weil sie durch Straßen laufen. Polit-Darsteller glauben, durch virtue signalling ihre nicht vorhandene Statur überdecken zu können und “zu wachsen”. Journalismus-Darsteller glauben durch Unterordnung unter den herrschenden Glauben, die ihnen fehlenden Kompetenzen zu Recherche und kritischer Berichterstattung übertünchen zu können. Die Koalition der Katastrophengläubigen, die den anthropozentrischen Klimawandel anbetet, ist im Wesentlichen eine Koalition der intellektuellen Loser.
Gelingt es, die Katastropheninszenierung in den Mittelpunkt des gesellschaftlichen Diskurses zu stellen, kritische Stimmen zu unterdrücken und den Eindruck zu erwecken, es gebe keinerlei Raum dafür, an der Wahrheit der Offenbarungen der Klimawandelreligion zu zweifeln, dann ist die Plattform geschaffen, um mit dem Vorwand, die Katastrophe abwenden zu wollen, das Klima retten zu wollen, Bürger nach Strich und Faden zu bestehlen, ihre Freiheitsrechte einzuschränken, ihren finanziellen Möglichkeitsraum so zu schrumpfen, dass viele in die Armut fallen, sie zu abhängigen Sklaven eines Glaubenssystems zu machen.

Von hinten durch die Brust ins Auge

SF6-Gas, Motiv transparent wie Kristallglas – Bewußt herbeigelogene Energieverknappung – FOCUS goes Comedy Gold

Im Zuge der Energiewende werden Solarenergie und Windkraft künftig immer weiter ausgebaut werden. Das Paradoxe daran: Für die Stromerzeugung benötigen die Energieerzeuger SF6 – das stärkste bisher bekannte Treibhausgas. Sein Einsatz könnte die Erderwärmung vorantreiben, anstatt sie zu stoppen.

Quelle: SF6-Gas: Klima-Gefahr durch Solarenergie und Windkraft – FOCUS Online

Europäische Zentralbanditen (EZB) werkeln an (pseudo)wissenschaftlicher Diktatur à la Huxley, schieben Klima vor

Mit den Polarkappen schmelzen auch die marktwirtschaftlichen Grundwerte dahin: Die Europäische Zentralbank will unter der neuen Chefin Christine Lagarde Klimasünder bestrafen. Warum das so problematisch ist.

Quelle: EZB plant nächsten Angriff auf die Freiheit – will Klimasünder bestrafen – FOCUS Online

Leider kommen im „Focus“-Artikel die wichtigeren Kritikpunkte nicht zur Sprache: Nämlich die nach der Legitimität des bislang immer noch – zumindest „inoffiziell“ – umstrittenen Narrativs vom „menschengemachten“ Klimawandel. Es wird – vor allem in der Mainstreampresse – einfach als gegeben bzw. bestätigt vorausgesetzt und transportiert. Aus welchem Grund, dazu hatte ich auf diesem Blog in den letzten Wochen ausreichend gepostet.

Der Irrsinn des Green New Deal

Die Klimawandelhyperventilierer und die Verfechter des Green New Deal versuchen uns einzureden man müsse auf die Erde aufpassen, da es keinen Planeten B gibt. Weiterhin fordern sie die Verwendung von fossilen Brennstoffen komplett einzustellen, da diese angeblich einen Klimawandel verursachen, der heftiger sein soll als alle natürlichen Eiszeiten, die mittelalterliche Warmzeit, Vulkanausbrüche oder sonstige Ereignisse der Erdgeschichte. Plan A der Klimasekte ist einfach: Keine fossilen Brennstoffe mehr. Ihr Plan B ist da schon komplizierter, nämlich die Umsetzung des Ganzen mit dem Übergang zu ausschließlich Wind und Solar, Biokraftstoffen und Batterien.

Widersprüche in der Klimapolitik

In verschiedenen Ländern Europas sind die jeweiligen ‘grünen’ Parteien mit ihrer Ankündigung einer verschärften Klimapolitik auf dem Vormarsch. Offensichtlich beschäftigt dieses Thema viele Menschen, und die Hauptforderung ist klar: möglichst bald sämtliche CO2-Emissionen auf Null bringen – also aus allen fossilen Energien aussteigen. Doch kann dies überhaupt gelingen im Angesicht der wirtschaftlichen Aufholjagd Asiens und Afrikas? Es bleiben Zweifel.

Von der Rooseleyens Klimasozialismus: Das steht im grün lackierten „New Deal 2.0“ für eine totalitäre E-UdSSR

Ursula von der Leyen hat den sogenannten European Green Deal zu einem der wichtigsten Themen ihrer Amtszeit erklärt. Bis 2050 solle die EU klimaneutral werden. Das soll 1 Billion Euro kosten. FOCUS Online liegt der erste Entwurf des Plans exklusiv vor. Daraus geht hervor, wie umfassend grün von der Leyen Europa machen will.

Klimaschutz – Der Big Green Deal

Heute habe ich das aktuelle Video von Thorsten Schulte gefunden, in welchem er sich kritisch über das Buch von Dirk Müller, dem als Mr. Dax bekannten Medien-Börsianer äußert. Wie es der Zufall so will, fällt mir praktisch gleichzeitig der nachfolgende Artikel in die Hände, der auf Dirk Müllers Internetseite Cashkurs erschienen ist. Nachdem ich diesen Artikel gelesen und gleichzeitig Thorsten Schultes Video gesehen habe, werde ich Dirk Müller in Zukunft unter anderen Voraussetzungen beobachten.